Asilo in Europa - Sentenza della Corte di Giustizia UE sull’interpretazione del Regolamento Dublino
rubrica a cura di Alessandro Fiorini
Ci eravamo appena occupati – in ritardo – delle Conclusioni dell’Avvocato Generale nella causa Kastrati (C-620/10), relativa alla domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte di Giustizia dell’UE sull’interpretazione del Regolamento Dublino II.
Il 3 maggio scorso, la Quarta Sezione della Corte ha emesso la sua sentenza nella causa. Una sentenza che ribalta le Conclusioni dell’AG (che, ricordiamo sempre, non sono vincolanti).
Qui riportiamo le questioni sottoposte dal giudice del (...)
[ 9 maggio 2012 ]
|
Sentenza della Corte di Giustizia Europea del 3 maggio 2012 (C‑620/10)
Regolamento Dublino - Il ritiro di una domanda d’asilo del medesimo, effettuato prima che lo Stato membro competente per l’esame di tale domanda abbia accettato di prendere in carico il richiedente, produce l’effetto di rendere inapplicabile detto regolamento
Scarica la Sentenza
[ 9 maggio 2012 ]
|
Asilo in Europa - Applicabilità del Regolamento Dublino in caso di ritiro della domanda di asilo
rubrica a cura di Alessandro Fiorini
Seppur in ritardo, ci occupiamo delle Conclusioni dell’Avvocato Generale Trstenjak del 12 gennaio 2012 nel caso Kastrati e altri (C-620/10). Si tratta di una domanda di pronuncia pregiudiziale sull’interpretazione del Regolamento Dublino, sottoposta alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea da un giudice svedese, nello specifico dalla Corte Amministrativa di Stoccolma.
Le Conclusioni dell’Avvocato Generale, per quanto non vincolanti, sono ovviamente molto importanti in vista della sentenza (...)
[ 2 maggio 2012 ]
|
Asilo in Europa - Avvio di una nuova Agenzia UE per la gestione dei sistemi IT nello spazio di libertà, sicurezza e giustizia
rubrica a cura di Alessandro Fiorini
Il 22 marzo ha avviato i suoi lavori, con la prima riunione del consiglio di amministrazione, una nuova Agenzia dell’Unione, denominata “Agenzia europea per la gestione operativa dei sistemi IT su larga scala nello spazio di libertà, sicurezza e giustizia”, con sede a Tallin (Estonia).
L’Agenzia è stata istituita dal Regolamento (UE) n° 1077/2011 del Parlamento europeo del Consiglio del 25 ottobre 2011, le cui basi giuridiche sono numerose, in quanto diversi sono gli ambiti di interesse (...)
[ 3 aprile 2012 ]
|
Solidarietà fra Stati membri nel campo dell’asilo (parte seconda)
di Alessandro Fiorini
blog personale: asiloineuropa.blogspot.com
[ 21 febbraio 2012 ]
|
Sentenza del Tar Lazio n. 1551 del 15 febbraio 2012
Asilo - Annullato il trasferimento in Grecia di un richiedente asilo. non è un paese sicuro
Si ringraziano gli Avv.ti Salvatore Fachile e Francesco Precenzano per la segnalazione
[ 18 febbraio 2012 ]
|
Regolamento Dublino: il "no" della Corte di Giustizia dell’UE a presunzioni assolute in materia di rispetto dei diritti fondamentali
di Alessandro Fiorini
blogpersonale: Asiloieuropa.blogspot.com
[ 27 dicembre 2011 ]
|
Sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea del 21 dicembre 2011 (cause C-411/10 e C-493/10)
Regolamento Dublino II - Se lo stato UE di destinazione non rispetta i diritti fondamentali, è obbligatorio esaminare la domanda d’asilo. Ma no a presunzioni assolute in materia di rispetto dei diritti fondamentali
Scarica la sentenza Sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea del 21 dicembre 2011 (procedimenti riuniti C-411/10 e C-493/10)
[ 21 dicembre 2011 ]
|
Tutto quello che avreste voluto sapere sul Regolamento Dublino - Intervista a Francesco Maiani
di Alessandro Fiorini
Blog personale: asiloineruopa.blogspot.com
[ 15 novembre 2011 ]
|
Il Regolamento Dublino e i diritti fondamentali - Corte di Giustizia UE
di Alessandro Fiorini
Blog personale: asiloineruopa.blogspot.com
[ 30 settembre 2011 ]
|
Sentenza del Tar Lazio n. 5784 del 16 giugno 2011
Regolamento Dublino - lo Stato può sempre esaminare la domanda anche se non gli compete. Tar Lazio 2011: lo Stato deve tenere debito conto delle motivazioni di salute e umanitarie
Scarica la sentenza Sentenza del Tar Lazio n. 5784 del 16 giugno 2011
[ 16 giugno 2011 ]
|
Speciale Melting Pot Europa su diritto d’asilo ed accoglienza
Questo è un contributo rivolto a quanti stanno affrontando a diverso titolo il complesso quadro normativo e non, legato alle pratiche di accoglienza, alle procedure, alle prassi disegnate dalla cosiddetta "emergenza sbarchi".
Nel corso del 2011 la guerra ha spinto verso le nostre coste migliaia di migranti che in Libia si erano recati per lavoro o per trovare un passaggio verso l’Europa 0o che in quel paese erano rimasti intrappolati a causa dei respingimenti di massa attuati dall’Italia a partire dal 2009.
Il Governo, con una serie di provvedimenti ancorati alla dichiarazione di uno stato di emergenza, ha conseguentemente affrontato la situazione legata all’accoglienza ed alle procedure per il riconoscimento (...)
[ 11 giugno 2011 ]
|
Sentenza del Tar Lazio n. 1873 del 1 marzo 2011
Regolamento Dublino II - Termine di esecuzione del provvedimento: Il provvedimento deve essere eseguito entro 6 mesi (12 o 18 per irreperibilità) pena il radicamento della competenza
Scarica la Sentenza Sentenza del Tar Lazio n. 1873 del 1 marzo 2011
[ 1 marzo 2011 ]
|
Sentenza del Tar Lazio n. 1363 dell’11 febbraio 2011
Asilo - Trasferimento in Grecia del richiedente la protezione internazionale. Regolamento Dublino.necessità di accertate le violazioni dei diritti dell’uomo
Si ringraziano il Prof. Fulvio Vassallo Paleologo e l’Avv. Alessandra Ballerini per la segnalazione
[ 11 febbraio 2011 ]
|
TAR Lazio Sentenza n. 1873 del 10 febbraio 2011
Regolamento Dublino II - Mancata esecuzione del trasferimento nei sei mesi dalla determinazione della competenza.
Si ringrazia ASGI per la segnalazione
Il Tar Lazio, con la sentenza n. 1873/11, ribadisce in modo chiaro e articolato la portata dell’art. 20 del Regolamento 343/03, secondo cui il Decreto dell’Unità di Dublino - con cui si ordina il trasferimento del richiedente asilo in un altro Stato membro- deve essere eseguito entro e non oltre 6 mesi dalla data di accettazione (esplicita o implicita) della propria competenza da parte di questo Stato membro (nello specifico, la Slovenia).
In caso (...)
[ 10 febbraio 2011 ]
|
