MP - Autorizimi i qendrimit ne Itali i familiarit (klandestin) i nje minoreni
leggi in: | italiano | english | français | español | srpsko | română | عربي | Ingrandisci i caratteri  Rimpicciolisci i caratteri  Versione per la stampa  segnala questo articolo
 

Autorizimi i qendrimit ne Itali i familiarit (klandestin) i nje minoreni

Vendimi i gjykates se kasacionit n. 22216 date: 16 Tetor 2006

Falenderojme ASGI per senjalizimin.

Gjykata supreme e Kasacionit - seksioni bashkimi civil vendosi qe per motive te renda te lidhura me zhvillimin psiko-fisik te minorenit nje qytetar i huaj i parregullt qe ka femije te cilet kane permeso te rregullt qendrimi ne itali nuk mund te ekstradohet.

Vendimi "i perkohshem" mund te jepet pikerisht per te mos krijuar ne femijen nje traume, konseguenca e seciles eshte " Humbja e papritur e figures familjare"

Shiko sentencen e gjykates se Kasacionit n.22216 date 16 Tetor 2006

Ja historia. Nena dhe femija i vogel kishin permeso te rregullt qendrimi ne itali me perjashtim te babait i cili, edhe pse ne kushte klandestine, ishte angazhuar vazhdimisht me femijen e tij jo vetem ne aspektin afektiv por edhe ate te edukimit duke i dhene asaj mundesie e studimit ne nje shkolle materne. Sipas Gjykates se Kasacionit, qe pranoj apelin e qytetarit klandestin, e drejta e minorenit per te pasur afer te atin raprezenton "nje interes specifik e te domosdoshem, edhe ne vendimet qe kane te bejne me imigracionin". Me kusht qe kohezgjatja te jete e limituar per nje periudhe te caktuar "periudhe me afat" precizoj Piazza Cavour.

Ishte Gykata e apelit te Ancones, ne maj te 2004s qe konvalidoj dekretin e ekspulsionit te nje klandestini duke u basuar ne faktin se nuk ishte per tu marre parasysh ceshtjen e "Situates emergjente qe mund te krijonte rrezik per minorenin". Pergjigjja negative u motivua edhe nga fakti qe nuk " vlente principi i interessit superior te minorenit, sepse ai nuk mund te nderhynte ne derogimin e disiplines se imigrazionit, por ne zbatimin e tyre sipas normavet rregulluese, ne aspektin e relazioneve familjare". Ndryshon per ’ermellinasit’ "nuk mund ti hiqet e drejta e vendosjes e te mbajtjes i cili ndikon ne te drejten e minorenit per t’u asistuar nga nje familjar pikerisht ne baze te kondizioneve e kerkesave te parashikuara nga ligji e ne te njejten kohe ajo e familjarit qe hyri ne territorin Italian e vendosi te qendroje per te dhene ndihmen e nevojshme".

E duke qene se " Ekspulsioni e bashkimi familjar ndikojne ne menyre direkte te drejtat e personit, vendimi i gjykatesit qe vendos derogimin qe permban hyrjen e qendrimin e familjarit nuk mund te mos vendose duke u bazuar ne te drejtat reale, jo vetem te minorenit por edhe te familjarit" - nevisoj Gjykata Supreme. Ne konkluzion ’ermellinasit’ osservojne se ishte i drejte vendimi i gjykatesit te grades se pare qe i dha te drejten klandestinit per te qendruar ne Itali sepse " Autorizimi jo vetem mori parasysh prezencen ne Itali te nje femije ne moshe te mitur, por edhe faktin qe humbja e papritur e figures paterne si efekt i ekspulsionit do te shkaktonte nje akt pregjiudizialisht te rende ne minorenin".

Traduzione a cura di Rafael Gjoka, che ringraziamo.

[ mercoledì 13 dicembre 2006 ]

| presentazione | contatti | web design HCE s.r.l. | server Ipse Digit s.c. | 2003-2007 creative commons |