Malta e tragedie nel mare - Nessuna pietà, neanche per i bambini

Ancora una tragedia del mare, a sud di Malta, frutto delle politiche di sbarramento e delle azioni di contrasto dell’immigrazione clandestina, con il pattugliamento avviato nel Canale di Sicilia dall’Agenzia Frontex il 18 maggio. Rimane l’incapacità dei paesi europei di stabilire regole certe nei rapporti con i paesi di transito in modo da garantire il diritto di asilo ed i diritti fondamentali della persona.
Manca una qualsiasi collaborazione a livello europeo nella distribuzione degli oneri derivanti dall’accoglienza di alcune migliaia di migranti, in gran parte richiedenti asilo, ed il cinismo dei rappresentanti della destra italiana giunge fino al punto di oltraggiare i cadaveri delle vittime di queste stragi, promuovendo iniziative farsesche, demagogiche e apertamente provocatorie. Fino a quando l’opinione pubblica continuerà a tollerare tutto questo?

Mentre l’attenzione dei media è tutta incentrata sulla criminalizzazione dei migranti irregolari e sull’introduzione del reato di immigrazione clandestina, non si percepisce quanto le misure annunciate dai governanti italiani siano prive di qualsiasi effetto dissuasivo e, come i pattugliamenti congiunti in acque internazionali, finiscano solo per determinare altre tragedie ed altri lutti. Le rotte sono sempre più pericolose, per sfuggire ai controlli, oltre che su Lampedusa si punta verso Malta, le imbarcazioni più piccole ed insicure, gli scafisti , con la complicità della polizia di Gheddafi, lasciano partire dalla Libia mezzi “a perdere”, senza neppure rischiare la vita, mentre alcuni magistrati e la polizia italiana non trovano di meglio che perseguire i poveracci che sono stati fotografati mentre si alternavano al timone.
La sanzione penale degli interventi di salvataggio ritarda gli equipaggi dei pescherecci di fronte alle chiamate di soccorso, e regole di ingaggio del tutto arbitrarie e contrarie alle Convenzioni internazionali, costringono i mezzi della marina italiana ad intervenire in acque che non sarebbero di loro competenza, qualche volta troppo tardi. Ed intanto si allunga la lista dei morti che sono solo una piccola parte dei dispersi e delle vittime delle tante tragedie che rimangono senza neppure una cronaca. E neppure il diritto all’esame del DNA per dare una identità alle vittime, mentre in Italia si vorrebbe introdurre questo esame al solo scopo di scoraggiare i ricongiungimenti familiari.

La violazione dei diritti umani dei migranti passa anche attraverso gli accordi di riammissione. Dal 1999 l’Italia cerca di concludere un accordo di riammissione con la Libia, anche se si tratterebbe di “deportazioni” vere e proprie in quanto la quasi totalità dei migranti irregolari che giungono in Italia dalla Libia non sono cittadini libici ed una buona parte di loro, come dovrebbe ricordare anche il sottosegretario Mantovano, ottiene il riconoscimento di uno status di protezione internazionale. Come è noto, la Libia non ha sottoscritto la Convenzione di Ginevra e non riconosce il diritto di asilo o altre forme di protezione internazionale. Eppure il precedente governo Berlusconi realizzò dall’ottobre del 2004 al marzo del 2005 la deportazione di un migliaio di migranti, direttamente da Lampedusa verso la Libia, finanziando sino alla fine del 2005 migliaia di rimpatri dalla Libia verso i paesi di origine, prassi interrotte solo davanti alla minaccia di una condanna da parte della Corte Europea dei diritti dell’uomo.
Adesso Gheddafi pretende che l’Europa e l’Italia onorino le promesse di finanziamento e nell’attesa che il Parlamento Europeo approvi la direttiva sui rimpatri sta facendo partire migliaia di persone, abbandonandole al loro destino in mare, proprio per ricattare i governi europei. La proposta di Sarkozy, impegnato per una Unione euromediterranea, che dovrebbe servire a coinvolgere i paesi di transito nella guerra all’immigrazione”illegale”, ha già ricevuto un secco no da parte della Libia e questo potrebbe anche spiegare l’intensificarsi dei tentativi di sbarco verso Malta e Lampedusa.
Nessuno si accorge che le principali vittime di queste politiche di militarizzazione dei controlli di frontiera sono i richiedenti asilo, come i Somali annegati ieri a Malta, tra i quali un numero crescente di donne e minori, e in Italia sembra ancora prevalere la convinzione che i richiedenti asilo siano migranti in cerca di un pretesto per regolarizzare la loro condizione di soggiorno.

Di fronte alle azioni dei governi ed alle infami prassi amministrative che ne sono strumento, come gli accordi di riammissione ed i pattugliamenti congiunti, non ha più senso contrattare un cambiamento di rotta e limitarsi a negoziare con una controparte ormai priva in Italia di qualsiasi legittimazione democratica. Hanno vinto le elezioni, e questo sembra autorizzarli a violare impunemente la Costituzione e le Convenzioni internazionali. Questa gente, alla quale una parte dei cittadini ha affidato il proprio consenso, sull’onda dell’emergenza sicurezza, una emergenza costruita ad arte per incassare un successo elettorale, teme soltanto che si squarci il velo di ignoranza che è servito per diffondere prima e dopo la campagna elettorale informazioni devianti e pregiudizi apertamente xenofobi nei confronti dei migranti. Per questa ragione, oltre che stare accanto ai superstiti di queste tragedie, con la difesa legale e con tutti gli interventi di accoglienza ancora possibili, dopo i tagli apportati dal governo anche in questo settore, occorre praticare un lavoro quotidiano di controinformazione, che individui i veri responsabili di queste tragedie e faccia pare loro, anche a livello internazionale, il prezzo politico più alto.
A livello europeo occorrerà battersi ancora per costruire reti di resistenza e di opposizione più forti ed efficaci, di fronte al rischio che i governi di diverso segno politico influenzino le istituzioni comunitarie fino al punto di fare passare regolamenti e direttive ancora più repressive, giungendo fino al punto di attaccare l’autonomia di giudizio della Corte Europea dei diritti dell’uomo.
Anche l’indifferenza dei governanti europei che il prossimo 18 giugno vorrebbero approvare la direttiva della vergogna, sui rimpatri, con l’estensione della detenzione amministrativa dei migranti irregolari a 18 mesi, segna come stiano tornando tempi che si pensavano definitivamente sorpassati. Un nuovo fascismo è già diffuso in Europa e le politiche contro l’immigrazione ne sono il principale elemento di coesione.