Nel caso di specie, il Tribunale ha rilevato che l’Unità Dublino non aveva depositato in giudizio l’opuscolo informativo tradotto e consegnato al richiedente, sicché non è stato possibile valutare l’assolvimento, da parte della PA ai doveri informativi previsti dall’art. 4 Reg. 604/2013. Il motivo era assorbente rispetto agli altri ed ha determinato l’accoglimento del ricorso.
In particolare, il Collegio richiama la sentenza della Grande Chambre della Corte di Giustizia (26.07.2017, causa C670/2016) nella quale la Corte ha stabilito che il legislatore non si è limitato a fissare regole organizzative, ma ha deciso di coinvolgere i richiedenti asilo, obbligando gli Stati ad informarli dei criteri di competenza, offrendo loro l’opportunità di presentare informazioni per l’applicazione di criteri, nonché a garantire un ricorso effettivo avverso una decisione di trasferimento eventualmente adottata in esito al procedimento.
– Scarica il decreto
Tribunale di Roma, decreto del 23 giugno 2020
