Progetto Melting Pot Europa
Per la promozione dei diritti di cittadinanza

redazione@meltingpot.org

Dona ora!
English | Français | Español
Salviamo Melting Pot! Da 25 anni online per i diritti

Salviamo Melting Pot! Da 25 anni online per i diritti

English | Español | Français

#Lesvoscalling

Una campagna solidale per la libertà di movimento

Iniziativa formativa

Il diritto all’iscrizione anagrafica dei cittadini non comunitari

Venerdì 16 aprile 2021 in modalità online

SANS-PAPIERS

Home sans-papiers

Normativa

Archivio e guida legislativa
Guida legislativa
Testo Unico Immigrazione
Regolamento di attuazione
Normativa italiana
Normativa europea
Giurisprudenza italiana
Giurisprudenza europea
Accordi e trattati internazionali

Schede pratiche

Consulta le schede

DIRITTI DI CITTADINANZA

Home cittadinanza
Notizie, approfondimenti, interviste e appelli
Approfondimenti
Comunicati stampa e appelli
Incontri informativi e formativi
Interviste
Notizie
Rapporti e dossier
Reportage e inchieste
Tesi di laurea, ricerche e studi
Traduzioni
Video
Immagini
Audio

Rubriche

Spazi di significati
Speciale Sanatoria 2020
Leggi Salvini
Campagna Lesvos calling
Around Europe
Questione asilo
Speciale CPR - CIE
A proposito di Accoglienza
Confini e frontiere
Il punto di vista dell’operatore
In mare
Papers
Speciale Hotspot
Un mondo, molti mondi
Radio Melting Pot
Voci dal Sud
Migrarte
Archivio delle Rubriche

Ricerca

Argomenti sans-papiers
Argomenti cittadinanze
Tag geografiche

Chi siamo

Il progetto
Sostienici
Assegnaci il tuo 5‰
Servizi
Formazione Melting Pot
Aiutaci a tradurre
Autori e traduttori
Avvocati
Collabora
Seguici
Contatti

Tweet di @MeltingPotEU
Home » Cittadinanze » Notizie, approfondimenti, interviste e appelli
Versione per la stampa
Rubriche: Confini e frontiere, Un mondo, molti mondi

Tarajal, un’amara sensazione di impunità

Margarita Martínez Escamilla*, El Diario - 5 febbraio 2020

- Link all’articolo originale (ESP)

Assegna il tuo 5‰ al Progetto Melting Pot!

“È solo questione di tempo prima che la Audiencia Provincial, il Tribunale Costituzionale o il Tribunale Europeo dei Diritti dell’Uomo disapprovino quest’ultima archiviazione.”

Traduzione a cura di: Claudia Lo Vetere

Sei anni fa, la mattina del 6 febbraio 2014, un gruppo molto numeroso di migranti provò a entrare a Ceuta a nuoto, tramite la spiaggia di Tarajal. La Guardia Civil fece il possibile per impedirlo, sparando proiettili di gomma e fumogeni molto vicino alle persone che si trovavano in acqua, alcuni testimoni affermano che li hanno lanciati proprio sopra di loro, molti galleggiavano a fatica. Inoltre, hanno sparato quasi duecento colpi a salve e ciò ha contribuito a seminare il panico tra i nuotatori che sicuramente hanno pensato che si trattasse di colpi di arma da fuoco reali. Ci sono stati quindici morti e numerosi feriti.

Per dare a tutte/i la possibilità di comprendere e valutare l’intervento della giustizia penale, è opportuno ricordare che, nella procedura semplificata, applicabile in questo caso, si distinguono due fasi: la prima di carattere investigativo, gestita dal Giudice Istruttore, il quale ha il compito di dirigere l’attività necessaria all’accertamento dei fatti ed alla condotta dei rispettivi autori. Terminata l’istruttoria, se il giudice ritiene che non ci siano basi per l’accusa, disporrà l’archiviazione del caso. Se invece esistono prove sufficienti ad accertare la rilevanza penale dei fatti, si passerà alla fase successiva in cui un’altra autorità giudiziaria, dopo aver verificato le prove in udienza, determinerà la condanna oppure l’assoluzione.

È importante sottolineare che questa fase del procedimento è accessibile soltanto se una parte presenta un’accusa. Può farlo il Ministerio fiscal (Pubblico Ministero) per difendere l’interesse pubblico e la legalità, le vittime o pregiudicati (accusa particolare), o qualsiasi persona fisica o giuridica che senza essere pregiudicata agisca a favore dell’interesse sociale (accusa popolare).

Dunque, i fatti sopra riportati hanno dato luogo a una lunga e travagliata indagine a carico del Juzgado de Instrucción numero 6 di Ceuta, che con l’acquiescenza del Fiscal, ha disposto l’archiviazione in due occasioni.

In entrambe, l’Audiencia Provincial (Tribunale di prima istanza) di Cadice, ha dato ragione all’accusa popolare di civili, cioè di varie associazioni che difendono i diritti umani, obbligando l’istruttoria a continuare le indagini, ritenendo di non averle condotte adeguatamente e arrivando ad affermare che la seconda archiviazione era stata disposta “senza che si fosse realizzato il ben che minimo tentativo di ascoltare i testimoni proposti.”

Finalmente, il 24 settembre del 2019, il Juzgado de Instrucción ha deciso di procedere all’apertura del processo, riconoscendo che il comportamento dei sedici agenti imputati della Guardia Civil “ha potuto contribuire, co-causalmente, a titolo di imprudenza, alla morte per annegamento, con il contributo di indizi sulla possibile mancanza di proporzionalità delle azioni svolte dagli imputati, i quali, hanno altresì commesso omissione di soccorso delle persone che si trovavano in mare rischiando la vita.”

Nonostante tutto, il Fiscal ha richiesto l’archiviazione, manifestando la sua volontà di non presentare un’accusa. Per questo motivo, il Juzgado de Instrucción, il 29 ottobre del 2019, ha disposto l’archiviazione per la terza volta, affermando che era stata applicata erroneamente la controversa “dottrina Botín” (Sentenza del Tribunal Supremo 1045/2007, del 17 dicembre) che non prevede l’apertura di un’udienza unicamente su richiesta di un’accusa popolare. La magistrata ignora che questa conclusione sarebbe possibile, secondo la dottrina invocata, solo quando sia il Fiscal che l’accusa particolare richiedono l’archiviazione, avendo potuto dedurre che non esiste né interesse pubblico né privato nell’apertura di un processo.

Tuttavia, questo non è in alcun modo applicabile al caso Tarajal. In primo luogo, perché sei familiari dei ragazzi che hanno perso la vita, lungi dal mostrare indifferenza o richiedere l’archiviazione, hanno lottato duramente per presentarsi come accusa particolare, nonostante la decisione del Juzgado che, per un vizio di forma, gli nega questa possibilità. D’altro canto, concorre un particolare interesse pubblico nel determinare l’accaduto perché si tratta, tra le altre ragioni, di un’omissione di soccorso e di morti provocate da membri delle forze dell’ordine durante l’esercizio delle loro attività.

È difficile trovare un altro caso che dimostri la necessità di un’accusa popolare come parte attiva. Come sottolineava il magistrato Prefecto Andrés Ibáñez, nel suo voto particolare nella suddetta sentenza, l’accusa popolare risulta “fondamentale per sopperire, non ipoteticamente, alle mancanze di iniziative istituzionali nel procedimento penale” e il suo inserimento nel nostro ordinamento giuridico è un’eloquente manifestazione di una sana sfiducia nei confronti dell’esercizio del potere, in questo caso il Ministerio Fiscal (Pubblico Ministero) riluttante a completare le procedure dell’istruttoria e sospettosamente incline all’archiviazione.

È solo questione di tempo prima che la Audiencia Provincial, il Tribunale Costituzionale o il Tribunale Europeo per i Diritti Umani disapprovino quest’ultima archiviazione. Nel frattempo, rimane un’amara sensazione di impunità.

* Margarita Martínez Escamilla è docente di Diritto Penale all’Università Complutense di Madrid

Vedi anche

  • Tarajal: a distanza di 6 anni i responsabili della strage sono ancora impuniti
  • Ceuta - Tarajal, il limite della guerra ai migranti sospeso tra due continenti
  • Spagna, Frontera sur: tra nuovi muri e crimini impuniti
[ 13 febbraio 2020 ]
Sostieni il Progetto Melting Pot Europa!
Dona almeno 1€ - Inserisci l'importo:
Photo credit: VII Marcha por la dignidad (Ceuta, 8 febbraio 2020)

TAG

ARGOMENTI:
Ceuta e Melilla, Europa, Naufragi, Spagna e immigrazione
GEOTAG:
Africa, Ceuta, Marocco, Nord Africa, Spagna
TIPO DI ARTICOLO:
Notizie, Traduzioni

Chi siamo

  • Il progetto
  • Sostienici
  • Assegnaci il tuo 5‰
  • Servizi
  • Formazione Melting Pot
  • Aiutaci a tradurre
  • Autori e traduttori
  • Avvocati
  • Collabora
  • Seguici
  • Contatti

Sans papier

Normativa

  • Archivio e guida legislativa
  • Guida legislativa
  • Testo Unico Immigrazione
  • Normativa italiana
  • Normativa europea
  • Giurisprudenza italiana
  • Giurisprudenza europea
  • Accordi e trattati internazionali

Schede pratiche

Cittadinanze

  • Notizie, approfondimenti, interviste e appelli
  • Approfondimenti
  • Comunicati stampa e appelli
  • Incontri informativi e formativi
  • Interviste
  • Notizie
  • Rapporti e dossier
  • Reportage e inchieste
  • Tesi di laurea, ricerche e studi
  • Traduzioni
  • Video
  • Immagini
  • Audio

Rubriche

  • Speciale Sanatoria 2020
  • Leggi Salvini
  • Campagna Lesvos calling
  • Around Europe
  • Questione asilo
  • Speciale CPR - CIE
  • A proposito di Accoglienza
  • Confini e frontiere
  • Il punto di vista dell’operatore
  • In mare
  • Papers
  • Speciale Hotspot
  • Un mondo, molti mondi
  • Radio Melting Pot
  • Voci dal Sud
  • Migrarte
  • Archivio delle Rubriche

Ricerca

  • Argomenti sans papiers
  • Argomenti cittadinanza
  • Tag geografiche

Social

facebook

twitter

telegram

youtube

rss

TELE RADIO CITY s.c.s.

Onlus
P.I. 00994500288
Iscr. Albo Soc. Coop.
n. A121522

CREDITS

web design HCE s.r.l.

2003-2021
creative commons

Cookies
Privacy Policy

Melting Pot è una testata giornalistica iscritta presso il Tribunale di Padova in data 15/06/2015 n. 2359 del Registro Stampa.