Progetto Melting Pot Europa
Per la promozione dei diritti di cittadinanza

redazione@meltingpot.org

Iscriviti alla newsletter
English | Français | Español

Formazione

Scopri i percorsi formativi a cura del Progetto Melting Pot Europa

SANS-PAPIERS

Home sans-papiers

Normativa

Archivio e guida legislativa
Guida legislativa
Testo Unico Immigrazione
Regolamento di attuazione
Normativa italiana
Normativa europea
Giurisprudenza italiana
Giurisprudenza europea
Accordi e trattati internazionali

Schede pratiche

Consulta le schede

DIRITTI DI CITTADINANZA

Home cittadinanza
Notizie, approfondimenti, interviste e appelli
Campagna #overthefortress
Around Europe
Questione asilo
Agenda
Rassegna stampa

Rubriche

Speciale Asilo
Speciale CIE - CPR
Campagna #overthefortress
A proposito di Accoglienza
Confini e barriere
Il punto di vista dell’operatore
Osservatorio Commissioni Territoriali
Papers
Speciale Hotspot
SPRAR
Voci dal Sud
Migrarte
Archivio delle Rubriche

Ricerca

Argomenti sans-papiers
Argomenti cittadinanze
Tag geografiche

Multimedia

Video
Immagini
Audio

Chi siamo

Il progetto
Sostienici
Assegnaci il tuo 5‰
Iscriviti alla newsletter
Servizi
Formazione Melting Pot
Aiutaci a tradurre
Autori e traduttori
Avvocati
Collabora
Seguici
Contatti

Per l'assistenza gratuita nella compilazione delle tue pratiche rivolgiti a:

Tweet di @MeltingPotEU
Home » Cittadinanze » Notizie, approfondimenti, interviste e appelli
Versione per la stampa

I fondi neri dei Consolati italiani?!

Inchiesta sull’uso dei call-center

Riceviamo e, volentieri, pubblichiamo questo articolo.

Molti consolati italiani nel mondo presentano atavici problemi di comunicazione con l’utente. Negli ultimi tempi tre di questi consolati (a Kiev, a Mosca ed a Bucarest) hanno istituito un “esclusivo” servizio di comunicazione a pagamento. Si tratta di call-center telefonici atti a fornire informazioni, prenotare appuntamenti, svolgere colloqui preliminari. Questo sistema, però, presenta quattro grossi difetti:

1) non è possibile comunicare con il Consolato in altro modo o, almeno, è estremamente difficile;
2) questi servizi hanno un costo che si aggira intorno ai 2,00 euro al minuto (lire 4.000 del vecchio conio circa al minuto);
3) gli addetti a questo servizio sono persone del posto, capiscono e parlano male la lingua italiana (ove serva) e male o poco conoscono la normativa nostrana, per cui finiscono spesso per fornire informazioni errate, o non fornirle affatto, ai quesiti non usuali, e, come da molteplici segnalazioni, non brillano certo per cortesia;
4) il servizio è molto lento (centralino automatico iniziale, con preselezione a tastiera dei servizi) e gli addetti, spesso, volutamente o no, perdono tempo.

Se si prova a telefonare dall’Italia, il telefono è sempre occupato o non risponde nessuno. Nelle rare volte in cui si riesce a prendere la linea, si viene invitati a chiamare dal posto il call-center o a scrivere. Insomma, per telefono dall’Italia, nessuna informazione.
L’iniziativa di un call-center a pagamento è nata dal consolato italiano a Kiev, si è estesa al consolato di Mosca e poi a Bucarest (non sono noti altri casi). Nel sito web del consolato di Mosca viene segnalato che gli introiti delle telefonate non sono incassati assolutamente dalla istituzione italiana, ma dall’impresa locale che gestisce il servizio ed il fatto è molto grave, per due motivi:

1) l’Italia appalta parte dei propri servizi burocratici di competenza statale ad una ditta privata straniera;
2) è noto che in posti come l’Ucraina, la Russia, la Romania, attività in nero e corruzione sono all’ordine del giorno e, non apparendo credibile che l’attribuzione di una attività così redditizia, come quella di un call-center a pagamento, avvenga senza il pagamento di una qualsiasi “tangente”, non ci si può non domandare chi potrebbe intascare “commissioni” da questo affare.

Due conti in tasca, allora. Sembra che la media delle pratiche (visti in prevalenza, ma anche legalizzazione di documenti o altro) richieste per questi consolati si aggiri complessivamente intorno alle 80.000 unità all’anno (i visti poi concessi sono circa un 25% o anche meno). Se si somma a questo numero un 25% di telefonate a cui non fa seguito un appuntamento o una procedura, si raggiunge uno stimato numero di 100.000 chiamate ai call-center ogni anno.
Una telefonata sembra avere in media una durata di circa 15 minuti, con un introito della ditta che gestisce il servizio di circa 30,00 euro.

I costi locali sono, ovviamente bassissimi. Si tenga conto che uno stipendio medio locale si aggira intorno ai 60 euro mensili. E’ come se in Italia, per fare un certificato di nascita al comune, dovessimo prenotare telefonicamente, spendendo per la telefonata circa 1.000 euro (metà di uno stipendio medio)!!!
Il personale viene dunque a costare tra i 50 ed i 100 euro al mese e le telefonate hanno un costo unità di centesimi. Si può, quindi, valutare un costo imprenditoriale di 0,50 centesimi per telefonata. Calcolando un ricarico per l’impresa del 100%, una telefonata dovrebbe procurare ad una ditta locale l’introito di circa 1,00 euro per 15 minuti affinché possa ritenersi remunerativa dal punto di vista imprenditoriale.

Se i dati ed i conti stimati sono verosimili (in parte sono desunti da una e-mail del M.A.E.), come già detto, non ci si può non chiedere dove finiscono, allora, i circa 29,00 euro di differenza per telefonata?

Dove finiscono i circa 2.900.000 euro (circa sei miliardi delle vecchie lire) ogni anno di introiti extra-remuneratività imprenditoriale (si tenga conto che il potere d’acquisto di questi soldi in quei paesi va moltiplicato per un fattore dieci – 60 miliardi delle vecchie lire). Sono un gentile omaggio fatto all’impresa locale o, magari, ad essere mal pensanti, vanno a costituire forse dei fondi per i Consolati da gestire in nero?
La domanda non appare certo di poco conto!!!

****

Note

Fonte parziale dati: e-mail del M.A.E. ad un utente (noto) che chiedeva informazioni per il ricongiungimento dei suoceri.

Omissis La normativa vigente in materia di diritto alla coesione familiare – da lei richiamata - è ben nota a questa Amministrazione, chiamata quotidianamente alla sua puntuale applicazione (i nostri Uffici hanno concesso 87 mila visti per ricongiungimento nell’anno appena concluso). Omissis

Se sono 87.000 i visti per ricongiungimento, quanti sono gli altri (turismo, lavoro, ecc.)?
Oltre ai visti vi sono le pratiche di cittadinanza, affari, riconoscimento titoli di studio, ecc..
Quante sono? Se si valutano complessivamente, in tutto il mondo 1.000.000 di pratiche varie, appare congrua la stima di 80.000 per i tre consolati (molto utilizzati)?

- Cosa ne pensano gli utenti del forum sull’Ucraina: Vai alla pagina del Forum

[ 3 aprile 2005 ]
Sostieni il Progetto Melting Pot Europa!
Dona almeno 1€ - Inserisci l'importo:

Chi siamo

  • Il progetto
  • Sostienici
  • Assegnaci il tuo 5‰
  • Iscriviti alla newsletter
  • Servizi
  • Formazione Melting Pot
  • Aiutaci a tradurre
  • Autori e traduttori
  • Avvocati
  • Collabora
  • Seguici
  • Contatti

Cittadinanze

  • Notizie, approfondimenti, interviste e appelli
  • Around Europe
  • Questione asilo
  • Agenda
  • Rassegna stampa

Sans papier

Normativa

  • Archivio e guida legislativa
  • Guida legislativa
  • Testo Unico Immigrazione
  • Normativa italiana
  • Normativa europea
  • Giurisprudenza italiana
  • Giurisprudenza europea
  • Accordi e trattati internazionali

Schede pratiche

Rubriche

  • Speciale CIE
  • Campagna #overthefortress
  • A proposito di Accoglienza
  • Confini e barriere
  • Il punto di vista dell’operatore
  • Osservatorio Commissioni Territoriali
  • Papers
  • Speciale Hotspot
  • SPRAR
  • Voci dal Sud

Ricerca

  • Argomenti sans papiers
  • Argomenti cittadinanza
  • Tag geografiche

Multimedia

  • Video
  • Immagini
  • Audio

Social

facebook

twitter

youtube

rss

TELE RADIO CITY s.c.s.

Onlus
P.I. 00994500288
Iscr. Albo Soc. Coop.
n. A121522

CREDITS

web design HCE s.r.l.

2003-2019
creative commons

Cookies
Privacy Policy