Pakistan, Punjab – Protezione umanitaria in applicazione dei principi enunciati dalla Cassazione nella sentenza n. 4455/2018
Tribunale di Trieste, ordinanza del 24 agosto 2018
Gambia – L’esistenza migliore in Italia e il rischio che il rimpatrio comporterebbe una violazione dei diritti umani del richiedente giustificano la protezione umanitaria
Corte d'Appello di Trieste, sentenza n. 318 del 29 giugno 2018
L’integrazione lavorativa sul territorio italiano giustifica la protezione umanitaria
Tribunale di Trieste, ordinanza del 22 dicembre 2017
Mali – Protezione sussidiaria al richiedente: per il Giudice si è in presenza di una violenza indiscriminata in situazioni di conflitto armato
Tribunale di Venezia, ordinanza dell'1 febbraio 2018
Ricorso Dublino, clausola umanitaria – Riconosciuta la competenza italiana per l’esame dell’istanza di protezione internazionale
Tribunale di Roma, ordinanza del 22 gennaio 2018
Camerun. Je suis un omosexuelle, status di rifugiato LGBT
Corte d'Appello di Trieste, sentenza n. 551 del 24 luglio 2017
Gambia, protezione umanitaria. Le elezioni non hanno ancora modificato la situazione di criticità dovuta al disordine complessivo del Paese
Corte d'Appello di Trieste, sentenza n. 644 del 3 agosto 2017
Mali – La situazione personale del richiedente e il clima di instabilità nel Paese giustificano la protezione umanitaria
Corte d'Appello di Trieste, sentenza n. 555 del 25 luglio 2017
Una raccolta di quattro sentenze della Corte d’Appello di Trieste su ricorsi proposti da richiedenti protezione internazionale provenienti dalla Nigeria. Le motivazioni adottate dai giudici sono molto interessanti poiché smentiscono la retorica di migrazione esclusivamente per “motivi economici” che viene utilizzata per
Costa d’Avorio – La condizione di fragilità, la giovane età e il percorso di crescita personale giustificano la protezione umanitaria al richiedente
Corte d'Appello di Trieste, sentenza n. 186 del 23 marzo 2017
Protezione sussidiaria a cittadina nigeriana dell’Edo State. I timori della richiedente devono essere contestualizzati
Corte d'Appello di Trieste, sentenza n. 237 del 5 aprile 2017
Mali – Protezione umanitaria e sussidiaria: sentenze della Corte d’Appello di Trieste
L’importanza del doppio grado di giudizio per i richiedenti asilo