Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 24 aprile 2018
Consiglio di Stato, sentenza n. 5085 del 3 novembre 2017
L’avvocato generale Sharpston della Corte di Giustizia dell’Unione Europea, nelle sue Conclusioni in relazione a due procedimenti relativi alla rotta migratoria del Balcani occidentali, riconosce la situazione d’emergenza e mette in discussione l’automatismo di Dublino. L’avvocato ritiene che nelle circostanze eccezionali della
Sentenza CEDU, Sezione I , Affaire Richmond Yaw Et Autres C. Italie (Requetes Nà 3342/11, 3391/11, 3408/11 Et 3447/11)
Asilo in Europa torna ad occuparsi della Corte di Giustizia dell’Unione europea con l’analisi di una sentenza di particolare interesse. Stiamo parlando della sentenza nella causa Mirza (C-695/15), emessa dalla Corte lo scorso 17 marzo 2016 e che si occupa di interpretare
Sentenza della Corte di Giustizia UE nel caso J.N. (601/15)
Sentenza del 1°marzo 2016 cause riunite C-443/14 (Kreis Warendorf / Ibrahim Alo), C-444/14 (Amira Osso / Region Hannover).
Condanna Grecia per trattamenti disumani e degradanti in detenzione e mancato riconoscimento della minore età
Condanna Grecia per trattamenti disumani e degradanti in detenzione e successivamente alla messa in libertà
Protezione internazionale - Limiti nelle modalità di accertamento dell'orientamento sessuale del richiedente asilo
Regolamento Dublino III, sospensione del trasferimento in Italia di una famiglia afgana senza garanzia individuali di assistenza
Respingimenti Italia vs Grecia - Trattamento inumano e degradante - Violazione diritto effettivo ricorso - Divieto espulsioni collettive
