TAR Liguria annulla il trasferimento del richiedente asilo dal progetto SIPROIMI all’accoglienza straordinaria
TAR per la Liguria, sentenza n. 215 del 17 aprile 2020
I titolari di protezione umanitaria ottenuta prima del DL sicurezza hanno diritto all’accoglienza nel SIPROIMI
TAR per il Veneto, sentenza n. 1395 del 20 dicembre 2019
Una mera denuncia per “molestia o disturbo alle persone” non integra i presupposti per la revoca delle misure di accoglienza
TAR per la Liguria, sentenza del 12 luglio 2019
Devono esserci gravi e comprovati motivi per giustificare la revoca delle misure di accoglienza
T.A.R. per la Ligura, sentenza n. 614 del 12 luglio 2019
Diritto all’inserimento nel sistema di accoglienza SPRAR/Siproimi dei titolari di permesso per motivi umanitari: il decreto Salvini non è retroattivo
TAR per la Lombardia, sentenza del 10 luglio 2019
Valutazione dei mezzi economici di sussistenza e accesso del richiedente e dei suoi familiari alle misure di accoglienza
TAR per la Basilicata, sentenza n. 485 del 4 giugno 2019
Le prefetture non possono procedere con la revoca delle misure di accoglienza per i richiedenti asilo senza aver compiuto una completa istruttoria sulle condizioni di vulnerabilità
T.A.R. per il Piemonte, sentenza n. 1383 del 31 dicembre 2018
Revoca dell’accoglienza e diritto di assistenza con il c.d. patrocinio a spese dello Stato
T.A.R. della Campania, sentenza n. 1556 del 20 marzo 2019
Modena, revoca dell’accoglienza per “ospitalità di estranei” – La prefettura e l’ente gestore devono applicare il principio di proporzionatezza e gradualità
TAR per la Emilia Romagna, sentenza n. 226 dell'8 marzo 2019
Revoca dell’accoglienza – Di fronte a comportamenti non gravi è necessario adottare misure sanzionatorie meno afflittive
TAR per la Toscana, sentenza n. 290 del 22 febbraio 2019
Revoca dell’accoglienza – La protesta dei richiedenti asilo, di per sé, non costituisce motivo legittimo per il provvedimento
T.A.R. per la Toscana, sentenza dell'11 dicembre 2018