سؤال: مساء الخير، إنني أكتب إليكم لأن واحد من أفراد عائلتي قد أرسل طلب لتعيين شخص من خارج الاتحاد الأوربي ويوم الاثنين الماضي ذهبنا إلى المكان الذي يتم فيه عملية السحب لتحديد الأولوية وتسليم الحصص الأخيرة المتبقية (كيف يمكن أن ينتهي 150 مكان هكذا بسرعة إن كان طلبنا قد أرسل في الساعة والثامنة وواحد وثلاثون دقيقة).
خلال عملية السحب (التي كان يتم فيها خروج رقم من جراب صغير، لكل رقم كان هناك صاحب عمل)، تم سحب رقم يتوافق مع صاحب عمل ولكن صاحب العمل هذا قد أرسل طلبين بالتالي بسحب رقم واحد تم تسليم مكانين وليس مكاناً واحداً!
بالنسبة لكم هل هذا مقبول؟ هل ليس من المفترض، حتى وإن كان صاحب العمل قد أرسل أكثر من طلب في ظرف واحد، أن يكون خلال عملية السحب طلب واحد فقط يتوافق مع رقم واحد فقط وبالتالي حصة واحدة؟
بالطبع فإن قريبي لم يدخل في نظام الأسبقية لتسليم الحصص المتبقية، ولكنه كان الأول الذي خرج من نظام الأسبقية للحصص المحجوزة. من الممكن فقط للتعزية فإن العاملين في إدارة العمل الإقليمية dpl قد حددوا أن، بعدم تحقيقهم الطلبات المرسلة (يعني في هذين الشهرين تم تحديدهم تبعاً لتاريخ وساعة الوصول) من المحتمل جداً أن توجد بعض الطلبات الغير كاملة بكل المستندات وبالتالي فإن أشخاص مثلنا في أول القائمة من المرفوضين، لديه إمكانية إعادة الدخول في القائمة. طبقاً لخبرتكم ما رأيكم في هذا؟ ما الذي يمكن القيام به لهذا القانون حول الهجرة الذي، بالإضافة إلى أنه لا يعتبر حقوق الأجانب، فإنه يذهب ضد مصالح الدولة والاقتصاد والشركات؟
أشكركم جزيلاً واتمنى لكم عمل جيد.
قبل الإجابة نقوم بعمل بعض الاعتبارات من النوع العام
إن هذا السؤال يجعل الفكرة أكثر جيدة لنقص التعليمات الدقيقة، من قبل وزارة العمل، حتى بعد التحقق من هذه الحالات، فإنها أفسحت المكان لمجموعة من المشاكل المستمرة.
أذكر في الحقيقة أن خطاب من وزارة العمل قد حدد |أن في الحالة التي يتم فيها تقديم الطلبات المقدمة في نفس الساعة، فإن نفس الطلبات والاضطراب في الاختيار من الممكن أن يتسبب في تسليم الحصة الأخيرة بالأحرى من الأخرى.
إن عملية السحب التي تم لها دعوة صاحب المسألة، كان لديها أهمية تحديد من بين الطلبات المختلفة، بكون الأماكن متاحة قليلة جداً، يمكنه استخدام الحصص الأخيرة.
بالتالي فإن صاحب الموضوع يسأل إن كان مقبول القيام بعملية سحب تتفق مع أكثر من طلب مقدم.
الجواب: يبدو لنا أن هذه السيدة لديها حق. إن الطلبات تم تقديمها في ظرف واحد بالتالي ينتج أنهم أرسلوا جميعهم في نفس اللحظة (كثير من الطلبات تم إرسالها من مكاتب استشارة للعمل التي قامت بإرسال الطلبات في ظرف واحد ومن الممكن أن تكون هذه الطلبات خاصة لشركات مختلفة). حيث أن هناك أكثر من طلب تم إرساله في نفس الساعة، فإنه لا توجد أهمية إن بعض من تلك الطلبات تم إرسالها من نفس صاحب العمل وطلب واحد فقط من صاحب عمل مختلف، ولكن كل طلب مفرد انطلق من إدارات العمل الإقليمية dpl من المفترض أن يخضع لعملية السحب وطلب واحد فقط من الأكثر محظوظين، هو الذي من المفترض أن يكون معترف به لتسليم الحصة.
تضيف السيدة في الرسالة ” أنه من غير المفيد قول أن قريبي لم يدخل فقط في نظام الأسبقية لتليم الحصص المتبقية ولكنه كان الأول الذي أخرج من نظام الأسبقية المتبقي”.
في الواقع فإن هذا ممكن لأن في حالة اضطراب الطلبات المقدمة لدى المكاتب فإنه توجد بعض الطلبات الغير كاملة لأنها غير حاصلة على جميع الطلبات المطلوبة ويتم لذلك إلغائهم من نظام الأسبقية وهذا يترك المكان فارغاً لعامل آخر.
إننا لا نستطيع قول أي شيء زائد. ولكن هذا المثال أيضاً يوضح لنا الشك وعدم الدقة في عملية السحب ويوضح لنا أيضاً صعوبة مشاركة المهتمون في تسليم الحصص. إنها مشاركة قد تسببت في أية حال في قلق وتضحية للجميع. إنه توجب على الجميع تنظيم أنفسهم لتحضير النماذج بدقة، لتجميع المعلومات من كل الجوانب ليكونوا متأكدون من صحة تصرفهم، ليكونوا مستعدون أمام المكاتب البريدية.