Guinea – Riconosciuto al richiedente la protezione umanitaria recependo le modifiche introdotte dal D.L. n. 130/2020
Un decreto del Tribunale di Torino
Mali – L’estensione del conflitto comporta il riconoscimento della protezione sussidiaria a coloro che provengono dalla capitale Bamako
Tribunale di Milano, decreto del 17 agosto 2020
Costa d’Avorio – La situazione post-guerra civile giustifica il riconoscimento della protezione sussidiaria
Tribunale di Torino, decreto del 4 dicembre 2019
El Salvador – Protezione umanitaria alla richiedente: nel Paese dilaga una condizione di instabilità e di generale degrado e povertà
Corte d’Appello di Milano, sentenza n. 3776 del 17 settembre 2019
Cittadinanza iure sanguinis – Riconoscimento del diritto allo “status” di cittadino italiano ai figli di madre cittadina nati anteriormente al 1° gennaio 1948 ed ai loro discendenti
Tribunale di Roma, ordinanza del 25 luglio 2019
Nigeria – Il percorso di inclusione sociale e di stabilità economica del richiedente comparato con la situazione nel paese di origine giustificano la protezione umanitaria
Tribunale di Torino, decreto del 10 maggio 2019
Illegittima la revoca del pds per motivi di lavoro in presenza di ulteriore e diversa attività lavorativa da sola sufficiente a raggiungere i minimi reddituali richiesti dalla normativa
T.A.R. per il Piemonte, sentenza n. 1207 del 31 ottobre 2018
Costa d’Avorio – Solo il 5% della popolazione dispone di un qualche tipo di previdenza sociale
Tribunale di Torino, ordinanza del 3 ottobre 2018
Riconoscimento della protezione sussidiaria per i provenienti dal nordest della Nigeria oppure dalla zona del “Middle-Belt”
Tribunale di Torino, ordinanza del 22 gennaio 2018
Revoca dell’accoglienza dallo SPRAR: annullata dal TAR per mancata comunicazione di avvio del procedimento, in difetto di qualificate e motivate ragioni di urgenza
T.A.R. per il Piemonte, sentenza n. 949 del 12 luglio 2017
Sentenza del T.A.R.: illegittimo il decreto di annullamento del contratto di soggiorno stipulato durante la “sanatoria”
T.A.R. per la Lombardia, sentenza n. 815 del 19 giugno 2017